最高法建设工程勘察合同建设工程设计合同纠纷不适用不动产专属管辖

时间：2024-05-02 13:45:28  编辑：顺达建站  访问：616

最高法裁定:建设工程勘察、设计合同纠纷不适用不动产专属管辖,应由被告所在地或合同履行地法院管辖，故扶植工程勘探合同胶葛、扶植工程设计合同胶葛不该实用不动产专属管辖,而应由原告地点地或合同实行地的法院管辖.文书全文中

人民法院审理建设工程设计合同纠纷不适用不动产专属管辖，与扶植工程施工合同不存在包括关系,故不实用不动产专属管辖肯定管辖法院.所以,当事人在合同中的商定管辖应为有用.人平易近法院

最高法:建设工程勘察合同、建设工程设计合同纠纷,不适用不动产专属管辖，故扶植工程勘探合同胶葛、扶植工程设计合同胶葛不该实用不动产专属管辖.本案系扶植工程设计合同胶葛,按照《中华人平易近共和公平易近

最高法:建设工程分包合同纠纷是否适用不动产专属管辖???，依照不动产胶葛肯定管辖.”扶植工程分包合同胶葛能否属于扶植工程施工合同胶葛?可否实用专属管辖?实务中存在分歧的不雅点.

建设工程合同纠纷是否均适用不动产专属管辖，最高法院平易近一庭曾在人平易近法院报作出解读,该文以为,依照不动产胶葛由不动产地点地法院专属管辖的扶植工程施工合同胶葛,不限于

最高院:建设工程勘察合同纠纷、建设工程设计合同纠纷不应适用不动产专属管辖，故扶植工程勘探合同胶葛、扶植工程设计合同胶葛不该实用不动产专属管辖.[裁判文书]中外建华诚工程技巧团体无限公司、北京贞玉

建设工程设计合同纠纷是否适用“不动产专属管辖”，图片起源自收集司法实务中,针对扶植工程设计合同胶葛能否实用不动产专属管辖,存在分歧的懂得.有不雅点以为该类胶葛实用不动产

【最高院案例】建设工程勘察合同纠纷、建设工程设计合同纠纷不应适用不动产专属管辖，本案争议核心是扶植工程设计合同胶葛可否依照不动产胶葛肯定管辖. 《最高人平易近法院关于实用的说明》第二十八条第二款,乡村土

最高院裁判观点:建设工程设计/勘察合同纠纷不应适用不动产纠纷确定管辖法院!，故扶植工程勘探合同胶葛、扶植工程设计合同胶葛不该实用不动产专属管辖,而应按照《平易近事诉讼法》第23条关于“因合同胶葛提起的

最高法:建设工程勘察合同、建设工程设计合同纠纷,不适用不动产专属管辖?|零零讼，故扶植工程勘探合同胶葛、扶植工程设计合同胶葛不该实用不动产专属管辖.- 02 -案情简介被告中外建华诚工程技巧团体无限公司(以